这几天，山西谈及最多的话题，毋庸置疑是民企和民营经济，虽然这是自上而下的安排部署，但山西省委省政府的重视程度此前少见的。
在11月26日召开的山西省支持民营企业发展大会上，省委书记骆惠宁强调“要坚信，民营经济强、山西经济才能强，民营经济转、山西经济才能转，民营经济活、山西经济才能活”，看似简单的几句话，山西为体会这些所费时日可足够长。
众所周知，煤炭是山西经济的晴雨表，煤炭强则山西强，而“煤老板”，这个称呼略显讽刺意味，但不可否认山西煤老板“响彻全国”的时候也是山西经济指标相对较好和民营经济充满活力的时期。
可之后，山西省为加快培育大型煤矿企业和企业集团，从2008年便开始掀起“关小上大”、“国进民退”、规模空前的煤企兼并重组浪潮，众多“煤老板”大多乘势套现甚至“出走”山西，确实美锦、永泰、联盛等选择“坚守”的民营煤企也因此做大，但以大国企为主导的山西经济格局加速形成，无论是“话语权”还是各类优势资源可谓全面向国企靠拢，民企“话语权”大不如前，尤其金融市场稍有波动便“危机”频现。
自2011年以来，随着煤炭、钢铁市场的转向，无论是山西经济还是企业业绩压力都比较大，从逻辑上来说，负担最重、负债较多的当属煤炭兼并重组主体——山西七大省属煤企，但实际上最先倒下的却是联盛能源、海鑫钢铁等原山西知名龙头民企。
个中原因确实离不开集团的过度扩张和经营不善，可关键时刻缺乏政府和金融机构的足够支持也是主要因素，以海鑫钢铁为例，在建龙集团对其“输血”后，短时间便迅速“恢复元气”，这显然不在于建龙具有“点石成金”的能力，而是其能够在关键时刻给予基础本就不弱的海鑫钢铁以“雪中送炭”，但代价便是实控权旁落。
同样，前段时间A股上市公司股权质押危机也真切感受了山西部分上市民企的“无力”：无论是率先爆出债务危局的永泰能源还是紧随其后宣布有可能易主的美锦能源和当代东方，从资产规模和财务数据来看，都算“质地”不错的民营上市公司，不过由于近年来大力度的并购重组，资金链都相对紧张，且这三者无一例外大股东都深受股权质押危局之痛。
虽然这种局面与上市公司的产业链扩张有一定关系，但是在不能获得金融机构足够信贷（即便获得融资利率也一般相对较高）的情况下，大股东通过股权质押的方式来进行融资也在情理之中，这也符合公司上市的初衷，但今年国内金融监管政策的突然变向，当地金融机构便从民企中迅速“抽身”，使得上市民企和大股东陷入孤立无援状态，公司日常经营也因此大受影响。
上述民企为了解决眼前的危机最好的方式只能是寻求“外援”，本来国企是理想选择，但近年来山西国企虽然规模明显增大，可市场竞争力却并未随之有较大提升，加之山西省政府加速推进省属国企“瘦身”，所以此轮众地方国资“入市潮”中，罕见山西国资“身影”，这也是三大上市民企控股权都拟转让给外地国资的关键因素或者说无奈之举。
山西资本圈注意到，除了上述三家上市公司外，包括安泰集团、振东制药等在内的另外几家上市民企大多也面临类似困境，而反观省内上市国企，由于背靠大国企加上无太多资产运作，所以无论业绩好坏均无太多资金压力，且大多数控股股东所持股权没有质押，可谓与上市民企境遇形成了鲜明对比。另外，“30条”中强调要大力度加快推进民企上市，但如果已有的上市公司实控权却不能很好保持，这岂不和政策出台的初衷相左？
本就规范经营和信用支持相对较强的上市民企如此，可想而知其他未上市的民企会是怎样的处境，另外我们也清晰看到近年来以大国企为主导的经济格局并没有使山西经济“脱胎换骨”，反而形成了“国企大而不强、民企力不从心”的局面，所以纾困民企、盘活民营经济，已然成为山西省在大力推进山西国企改革的同时，盘活山西经济必须要下的“另一盘大棋”，要不然仅“唱独角戏”的国企改革亦很难真正“落地”，这些年的“学费”岂不白交？！
也正是如此，山西召开此次支持民营企业发展大会看似是乘势之举，但从山西省委省政府主要领导的表态及“信息量”十足的支持民企“30条”，皆可以清晰看到此次山西省希冀民营经济“破局”的决心所在，毕竟这种力度和“动静”是此前不曾见的。
当然再好的政策如果仅在文件上体现，那么这类政策就是空头支票，所以还是希望此次被各方寄予厚望的“30条”能够尽快落地，尤其关于“2019年全年为民营企业减免税费275亿元以上”、筹资50亿元组建山西省民营企业政策性纾困救助基金、省市县共形成50亿元接续还贷周转资金等这些需要拿出“真金白银”政策的加速兑现，这样也会起到“事半功倍”的示范效应。
另外，山西资本圈觉得，山西省政府为推进国企、民企合作，加速进行混改的决心和力度有目共睹，但推出的项目也应该注意民企的接受程度，无论是体量还是项目前景都要体现“诚意”，只有这样的合作才会真的擦出“火花”。
东风已吹来，但愿山西民企发展的春天亦如期而至。
