司马：
按照咱俩之间的交情，没有必要客气，开门见山吧。
前天你引述协和袁钟教授的观点（我怀疑你也是这种观点），声称“目前中国大陆60岁以上老人打疫苗，是世界上最少的国家之一，约七千万没打或没打足（三针）疫苗，于是出现为了七千万，十四亿人咬牙挺住的艰难局面。
你还拿腔作调地请大家仔细想想7,000万和14亿人的关系。……”
这段文字和视频显然是被躺平派带节奏，你自己意识到了吗？
说这样的话，说明在思想上已经被躺平派彻底俘虏啦。
你回答我：打了疫苗就可以放开了吗？
睁眼说瞎话。
自从德尔塔病毒出现，人们疫苗的神话和过度期待就泄了气，一个人可以重复感染四五次的病毒即说明了这一点。既然可以实现免疫屏障，怎么会被重复感染四五次？
所以，有效性已经没有统计学意义的疫苗接种可以实现群体免疫，只有群体感染一条道。看看那些疫苗接种率高放开的国家，哪个实现免疫屏障了？
美国死了一百多万，上周还死2200呢！
其中年轻人不少的。
你顶着反伪科学斗士光环（我是一直支持你的），现在要我看，你也是浪得虚名，严重名不副实，太缺乏科学素养啦。
“病毒只会向毒性降低方向变异”有科学依据么？真这样的话，就不会有疫情了，德尔塔不就是向加重方向变异的吗？怎么知道奥密克戎越来越温柔？病毒跟你商量过吗？（你对这个观点也是有质疑和保留的，算残留一点理性）
清零和躺平有完全不同的思路、目标和策略，清零不仅仅是为了老年人，同样是为了年轻人、为了企业、为了经济！
现在很多人的智商都跌到沟里去了，因为西方躺平牺牲了老年人，我们清零就是只保护了老年人？
西方年轻人和儿童同样受损啊，老年人更明显而已，中国经济受影响不假，西方企业和经济同样没有我们清零的好啊。
中国今年的防疫和去年有天壤之别，经济优势随之大幅下降，转折点就是上海闹的“精准防控”！“精准防控”是典型的用躺平思维和策略指导清零，清零追求的是把疫情扑灭在萌芽状态，百密一疏代价巨大。上次那次上海扩散开来的疫情一下子波及18个省市自治区，你能想象到付出多大的代价？
清零要求防控的快速有效性，而不是精准。
我们应该明确清零的目标是：全国社会面清零。这是最经济、最人性的防疫目标，而且已经被我国无数次防疫实践证明是可以实现的。不要被错误的、过时的西方防疫理论带节奏，问问，可以让你感染四五次病毒，愿不愿意与你共存。再问：武汉都能清零，还有什么地方不能清零？
第九版和20条，动机是好的，平衡了全局，照顾了群众情绪。但也有些问题值得探讨：照理说，去年清零的效果还是不错的，应该把注意力集中在如何更好的防控外来输入上，可是在躺平思维指导下，从第九版到二十条，不是如何堵住外来输入的漏洞，而是莫名其妙放松管控，口口声声新变种传染性更强，却放松管控，脑子进了多少水啊？
毒性降低，对中国执行清零的国家毫无意义，清零了就可以彻底放开了呀，对比一下去年的中国和那些躺平的国家谁放得更开？
如果真心总结中国的防疫的教训的话，应该是如何保障被封控人群的生活保障和封控地区的急诊就医保障上，因为这都事关生命权的保障。
可悲的是，现在从上到下，许多人都被境外势力带节奏，不是思考如何把防疫封控做得更好，而是直接把没做好的原因归罪于封控本身，为躺平扫清障碍，从而证明美国做对了，中国做错了，公知是英雄。这叫文化自信吗？
对次密接不管控，也是典型的躺平思维，次密接的阳性率是万分之三，按照躺平思维万分之三管控成本太高，但清零的追求是万无一失，消灭在万分之三恰恰是成本最低的。国家损失是最低的，老百姓的代价也是最低的。
万分之三不管，结果就是没完没了，让所有人都失去信心，直至被迫失控躺平。
老朋友，你的聪明及“人来风”的性格，还有逆风而行的正义感，歪打正着成就了大V，5000多万粉丝，他们在你的平台上看到的东西，会产生很大的影响，包括一些决策领导及其参谋机构，也可能会受影响，所以你不要随便转发那些观念不正确的文章，不要看见协和，就认为一定权威。
我这篇直言不讳批评你和袁钟的东西，你敢发出来吗？成名之后你还有这份雅量吗？不要署我的名字，也不要扯上我单位，头衔职称都不要，那些个东西碍事，影响对科学问题的讨论。
我的脾气你知道，发不发随你，说不说归我。
现在骂你的人远不如恭维你的人迷你的人多，你要保持清醒的头脑，不要被别人忽悠瘸了，忠言逆耳，良药苦口，一念苍生。
打住。
□□□于上海
（有几个错字，我懒得改了）
