本书是作者丁晓平近三年的文学评论合集，分为求道、别裁、论语三个部分。求道，是文艺理论方面的文章；论语，是报告文学的评论文章；别裁，是中长篇小说的评论文章。作者文学造诣深厚，思想深邃，文章高屋建瓴，客观而深刻地反映了中国现当代文学尤其是报告文学、军旅文学的发展现状。
“新世纪文学观察”丛书是北岳文艺出版社开设的一个文学评论书系，五年来相继出版了近二十种，涵盖小说、散文、诗歌、报告文学等诸多文体文论。作为本书系的责任编辑，我私下始终有一愿景，即希望未来这个书系的编辑策划中，能尽可能全面地收入各个领域优秀评论家的优秀作品。事实上，每年也的确总有意料或者意外的收获与欣喜。略带遗憾的是，由于种种原因，军旅作家的作品一直缺席于这个阵营。寻寻觅觅到2017年8月，当军旅作家丁晓平的书稿《文心史胆》顺利通过选题论证时，我是着实眼前一亮而心有惊喜。早年军事题材作品的阅读经历以及对编辑作家天然的亲近感，也让我对这部作品充满了阅读期待和编辑兴趣。
丁晓平十九岁开始发表诗歌，先后就读于南京政治学院、北京大学艺术系和鲁迅文学院，在解放军文艺出版社编辑工作也已经十八年，还创刊了《军事故事会》杂志。联系他的教育和学术背景，我更愿意借用李商隐的“舍生求道有前踪，乞脑剜身结愿重”来解读丁晓平《文心史胆》第一部分“求道”中所求之“道”。书中多处，丁晓平强调自己的写作定位是“文学、历史、学术跨界跨文体写作”。我不能确切地知道丁晓平从“编辑”到“学者”究竟走了多少年，中间有过多少煎熬或者跨越，但从他编辑和写作呈现的文本中，我清楚看到了他的思索的过程和探索的路径——从敬畏“历史的宽容”与“宽容的历史”，到把握“局限的历史”与“历史的局限”，再到呈现“叙述的历史”与“历史的叙述”。他在《历史之问》中坦言：“历史写作是比虚构写作更有难度的写作；历史写作是比虚构写作更考验才情和内省的灵魂的写作。”在历史与时代的盘桓中，丁晓平做出了果断回答：“这是一个容易忘却历史而又特别需要历史的时代，是一个物质极大丰富而理想信仰时常湮没其中的时代，是一个人才辈出又真人难觅的时代。”我们还可以看到，丁晓平为一本书的编注考述耗费十年时间，这没有坐“冷板凳”和孜孜以求的精神，是无论如何都做不到的，又何论游刃于“文学、历史、学术跨界跨文体写作”？这正是丁晓平的“史胆”。
《文心史胆》第二部分“论语”收入的文学评论文章，可谓丁晓平长期以来编辑与写作的“真经”。从《“非虚构”之辨》《“莫言热”的冷思考》《创意写作刍议》《论作家的“气”和“度”》等文章中，我们可以看到丁晓平的评论既没有引经据典地“掉书袋”、搞高头讲章，也绝不与贵族化、精英化做派为伍；既没有指手画脚、故弄玄虚，而是静默观察，针砭时弊，以学理性见长，无私无畏。这是一种勇气。
“别裁”这个语词多见于各类诗歌的选本，而作了本书第三部分的标题，则更可见出作家的意趣。有长篇小说、中篇小说，有散文、诗歌（长诗），还有对评论家的评论和军事文艺创作的综述，丁晓平的评论视野何其辽阔，编辑手段何其深切——作为一名编辑，作为一名作家、诗人，丁晓平在“左手编辑，右手创作”的同时，还充满诗意地“栖息”在文学评论的大树上，这在中国文坛上是不多见的。这不仅需要才气，更是一种情怀，可见他的“文心”。
《文心史胆》出版之初，中国作协副主席何建明先生就在微信中留言，称赞为“大佳之作”。站在中国军事出版第一方阵的实力派军旅作家丁晓平，他的《文心史胆》可谓是军队文艺工作者走进新时代、拥抱新时代、建功新时代、引领新时代的豪迈誓言，也是新世纪以来军旅作家乃至当代文学评论的一个重要收获。不忘初心，无问东西，期待丁晓平更多佳作问世。
