5.28 陈永贵对《山西日报》态度的变化
有人说：“陈永贵说《山西日报》是反大寨的，这是忘恩负义。大寨还不是《山西日报》吹出去的？”说这话的人其实有点不够慎重。
陈永贵从来没有说过《山西日报》一贯是反大寨的，相反，陈永贵从组织老少组起直到1961年我离开昔阳之前，《山西日报》、《山西农民》报、《山西日报》驻晋中记者站的记者都是支持大寨的，去大寨的记者报道的都是成绩和经验，陈永贵对去大寨的记者也是一百个放心，记者们一来就热情招待。在此期间，陈永贵还和一些记者建立了深厚友谊。如新华社记者李文山、冯建伟，《人民日报》记者王日东、段存章，《山西日报》记者贾春泰、姚文锦等。
陈永贵对《山西日报》记者的警惕是从晋中地委书记王綉锦对大寨、昔阳四级干部参加劳动持反对态度后引起的。因为晋中新任地委书记对大寨持怀疑态度，《山西日报》去大寨采访的记者在报道大寨的问题上也就谨慎起来。 陈永贵和《山西日报》公开的冲突是在大寨的劳动管理问题上开始的。
王绣锦到晋中地委当书记时，带着省农工部一位处长任晋中地委副秘书长。这位副秘书长到大寨搞调查时，说大寨的劳动管理是神仙一把抓，没有推广的价值。《山西日报》的记者认为这显然是晋中地委的态度，所以就没有在《山西日报》上宣传大寨的劳动管理经验。直到《人民日报》对此作了报道后，《山西日报》才开始报道。
于是，陈永贵就说了几句凉话。他说：“你们《山西日报》不报道，还有人报道哩！你们不能一手遮天。”这话看起来是在说《山西日报》，实际上指的是王绣锦。
文革开始后，山西分成了势不两立的两大派，记者们自然也很难都保持中立。不过，在对待大寨问题上还大体能过得去。从谢曹体制代替刘张体制之后，山西从形式上得到了统一，但在思想上并没有真正统一起来。《山西日报》是山西省委的机关报，自然他们的报道就得按省委的意图办事。所以陈永贵对《山西日报》的记者就更加警惕起来。在他看来，记者们都是按谢曹的意图办事的。
1971年，大寨种了一亩高梁，产量达到了1500多斤。新华社记者冯东书用米尺把这块地量了一下，说地不是一亩，而是一亩零五厘。陈永贵认为这是谢振华派来的人有意找他的毛病，就把冯东书赶出了大寨，不让他再到大寨来。冯东书为了完成新华分社的报道任务，通过各种渠道和陈永贵疏通关系。
陈永贵既有农民粗暴的一面，一发火就说过头话做过头事；也有政治家知错必改，不记个人恩怨、顾全大局的一面。后来，冯东书再到大寨采访时，陈永贵仍然热情接待。抓捕“四人帮”后，在清查和“四人帮”有牵连的人和事的时候，冯东书受到了牵连，还是陈永贵站出来为他说话，说明他不是“四人帮”线上的人。
