推广 热搜: 郝金玉  石勇  侯计香  张文泉  振兴小镇  戎子酒庄  吴沪先  优秀晋商  冯南垣  ___ 

辛巴和董宇辉,这次都犯了同一个错误

   日期:2022-09-22     来源:熊志    浏览:557    评论:0    
核心提示:辛巴和董宇辉这两天在网上吵得狠凶,怎么看这事儿呢?其实这里面两个问题,大家不要混为一谈。第一个问题是,玉米该不该卖到6块的高价?辛巴说,你7毛钱从地里收上来,加价加到6块钱,简直是暴利。后来董宇辉回应说是2块收的,其实不管收购价多少,卖几块钱都是正常的商业行为。大家都知道,农产品是非标品,不同品种、季节
晋商俱乐部合作方式

辛巴和董宇辉这两天在网上吵得狠凶,怎么看这事儿呢?

其实这里面两个问题,大家不要混为一谈。第一个问题是,玉米该不该卖到6块的高价?

辛巴说,你7毛钱从地里收上来,加价加到6块钱,简直是暴利。后来董宇辉回应说是2块收的,其实不管收购价多少,卖几块钱都是正常的商业行为。

大家都知道,农产品是非标品,不同品种、季节的玉米,在不同地区、不同场景买到的玉米,价格都不一样,现实中超过6块钱的玉米多得是,不能说卖得贵就是没有良心。

市场经济的逻辑很简单,明码标价,交易自由,没有强买强卖那就无可厚非,2块钱一根的玉米,和6块钱一根的玉米,面向的也不是同一个消费群体,所以没什么好指责的。

玉米价格贵,还卖得出去,那是东方甄选的本事。辛巴说卖贵了就是虚伪,说白了是嫉妒。

辛巴说东方甄选在赚取暴利,我们看新东方在线发布的财报,到今年5月,电商这一块的毛利率确实是接近40%了,不过懂经济的应该都知道,毛利率不等于净利率,也不等于挣钱能力。

当然这里面还有第二个问题,是不是卖得贵就是助农,卖得便宜就是谷贱伤农呢?其实不是的。

因为你卖6块和你卖5块8,对农民来说没有什么本质区别,收购价都是一样的,差价是中间商拿走了。不能说卖6块就是助农,卖2块就是伤农,不然对那些卖便宜玉米的小商贩也不公平,是吧?

中间商当然可以吃差价,但你不能把卖得贵,解释为是为了农民好,因为溢价部分不是农民赚了。所以辛巴批评东方甄选,不是没有道理。

其实谷贱伤农,在多数时候是供大于求的结果,跟商家卖几块没有必然关系。有玉米种植户接受采访也说了,他们最需要的是稳定的订单。

这件事我看很多人都在站队,董宇辉的粉丝就说,你辛巴一个卖假货的劣迹网红,有什么资格批评东方甄选;辛巴的一些粉丝说,东方甄选这是在哄抬物价,是收智商税。

其实没必要站队啊,如果你把它当成两种生意模式的差别,立场的差别,就很好理解了。都是开门做生意的,做直播不是做慈善,都要赚钱。

董宇辉和辛巴,其实犯了一个共同的错误,就是用道德概念来描述商业行为。董宇辉拿助农、伤农来解释价格,辛巴说卖贵了是没有良心,虚伪,这都是道德范畴的讨论。

其实市场经济下的商业行为,在商言商就够了,只要没有垄断,没有强买强卖,卖贵卖便宜都合理,挣多挣少都是你应得的。卖贵了没人买,自然会降价;卖便宜了,农民不给收购,自然会涨价。

他们有钱赚不是坏事,把农产品推销出去,给农民稳定的订单,农民才有得赚。

当然后面董宇辉回应说,多余的利润会反哺给工厂、农户,这才是真正的助农啊,说明东方甄选确实是一家有社会责任心的企业。

另外我们跳出这个事本身,东方甄选卖6块钱的玉米,新闻已经过去几个月了,现在辛巴拿这个话题说事,不管对不对啊,肯定是有炒作碰瓷的嫌疑,所以挨骂就不要感到委屈了。 

 

投诉邮箱:tougao@shanxishangren.com  |  投稿合作联系金金QQ2416502271
 
更多>同类晋商资讯
0相关评论




理事会企业动态
最新活动动态
优秀晋商资讯
推荐图文
推荐晋商资讯
点击排行
网站首页  |  京ICP备13017153号 |  联系方式  |  网站地图