晋商，无论对于山西，还是对于全国，都是一个璀璨的文化遗产。
其主要原因在于，历史上的山西商人以一个商帮的力量开创了中国的民族金融产业新局面，创新了一个全新的行业。
晋商历史的研究大概从80年代开始，以山西财经大学孔祥毅和山西大学张正明两位老先生为代表，著书立说，将历史上的山西商人尤其是明清时期的山西商人带入了当代文化氛围中。
但是这近30年以来，却也有另外一番景象，那就是无论是山西省内的晋商研究者，还是山西省外的晋商研究者，几乎把精力都放在了对历史的研究和分析上，很少或者说几乎没有一位晋商学术研究者愿意正面谈当代晋商，更是难有晋商文化历史研究者为当代晋商站台力挺。
这其中也分为多种情况，有的晋商研究专家干脆说当代不存在晋商，晋商只是明清时期的山西商人；有的晋商研究专家说当代山西商人不配称之为晋商，因为他们认为当代山西商人企业家老板们缺乏历史上山西商人的那种精神；有的说晋商精神早就不存在了...
所以，就出现了一种很奇怪的现象。
一方面，晋商研究者大谈特谈晋商文化、晋商精神，尤其是用当代某些权威者的表述为晋商精神加持；
一方面，晋商研究者或者明确强调，或者隐晦强调，当代不存在晋商；
一方面，政府以及晋商研究者，又在呼吁要弘扬晋商精神。
在这种乱象之下，很容易让普罗大众陷入一种矛盾，不存在又要弘扬，谁来弘扬呢？
而这种矛盾的出现，直接导致了晋商文化传承、晋商精神弘扬在执行层面的大打折扣，因为晋商文化学术专家们无意之间“好心地”对这些工作产生了阻碍力而不自知。
山西为何会出现如此奇葩的现象呢？
这种现象，是否恰恰体现了山西或者山西人的某种“秉性”！
晋小编整理：
【为什么现在的晋商文化学术研究者不愿意正面谈及和评论或力挺当代晋商】
