最近一段时间，很多国内企业都在裁员；特别是一些互联网大厂和新型制造企业的裁员；引发了很多人的关注。企业是裁员自保求生还是与员工共渡难关，成为网友热议的焦点。
这些裁员公司中，互联网大厂以阿里巴巴、京东、腾讯等公司最为典型；制造企业以美的集团、理想汽车和小鹏汽车比较的典型，两家新能源汽车的裁员的对象是今年春招的2022年应届毕业生，还没有上班就被解聘了，引发的关注度其实更高了。
由于鹅厂的多轮裁员，引发社会的广泛关注，正面与负面的评价都有；当然负面的新闻比较多；给鹅厂造成了一定的压力；小马哥亲自跳出来为公司辩白了一番。说的话有一定的道理，但是这样硬怼其实是有失风度的，还顺带把胡锡进也捎上了。老胡只是对当前的经济环境说了一番自己的理解，又没有为鹅厂背书。
今年由于疫情因素，公司裁员成为常态，引发了网友关于经济困难时期，企业是裁员自保求生还是与员工共渡难关的讨论，激进与理性声音都是有的。当然大部分人是站在员工的角度上发表看法的。所以小马哥看到风向不对，就跳出来发表了自己的一番看法，其实这样更容易引发争议。
这次裁员引发争议的主要是私企，私企的经营是自负盈亏的，是没有了国家的兜底，面临经营困难的时候，选择裁员是常规做法。只有通过裁员降低企业的运营成本，才能挺过艰难的时刻。裁员是企业的一种经营行为，是企业的管理问题。共渡难关其实是企业的道德问题，如果一所企业都面临着经营困难，要求企业有道德，这要求有点过分了。
道德问题不是一般企业可以做到的，企业的裁员只要符合法律规范；其实是不能做过多的指责。私企不能赋予它们太多的社会责任，他们生存下去也是对社会最大的贡献了。如果你是小马哥你会怎么选择呢？这个时候网友不应该有过多的道德绑架行为。
这里要说的是，阿里巴巴集团裁员也引发了大家的关注，阿里巴巴管理层就没有去和网民硬怼，只要企业的行为符合法律规范，符合企业的自身利益，就按部就班地做。鹅厂的裁员其实与阿里巴巴是一样的行为。小马哥这个时候跳出来与大家互怼有什么价值呢？企业的形象靠自己维护，只要自身的行为经得起法律的考验，别人这么说，靠你的硬怼可以堵住吗？网友对待企业裁员自救也要有包容的心态，私企亏的都是自己荷包里面的钱，维护企业的正常的经营也就是完成了一份社会责任。
