评论员 邱延波
东有山东淄博，西有山西晋城。这两天，有关烧烤的新闻一直“高烧”不退。
淄博烧烤火遍全国，引来全国网友打卡。仅3月份，淄博就接待外地游客480多万人次，同比增长了134%，旅游收入增长了60%。为了抓住这波热流，当地还趁热打铁，在济南与淄博之间开通了“烧烤专列”。淄博市文旅局“一把手”带领全市文旅系统“代言人”到“烧烤专列”上搞推介，蹭“淄博烧烤”的热度。
晋城烧烤火遍全国，只因晋城的一纸通知——全面禁止露天烧烤。这则通知引发全网热议，对比东边的淄博，西边的通知给人一种感觉，两个城市治理能力不在一个水平上。但是，对晋城变“禁城”，不应盲目批评，更应理性分析。
晋城禁止露天烧烤，不是禁止一切烧烤；晋城禁止露天烧烤，不禁止露天吃烧烤。这样来看，是不是没那么刺眼了？
禁止露天烧烤背后的严峻现实是，晋城市臭氧污染治理目前是山西省倒数第一，从2022年4月1日起到9月底，晋城的臭氧污染导致晋城有71个污染天，光6月份就有23天是臭氧污染天，臭氧污染对人体和环境都会造成很大的影响。
还有一点，晋城禁止露天烧烤并不是从今年开始的，网友透露早在2018年就开始了。今年能引起争议，可能与淄博烧烤走红有关，两者对比形成了巨大落差，很难让吃瓜群众平心静气。网上舆情值得晋城的治理者重视，城市治理需要更高的技巧，市民已经不满足一刀切了。
露天烧烤对大气有污染，这个污染有多大？在众多大气污染的因素中，露天烧烤造成的污染占比多少？如果没有翔实的数据支持，直接全面禁止露天烧烤，很难服众。
保护大气，是为了让市民有更好的人居环境。但是，露天吃烧烤，也是很多市民在夏天的一个爱好。三五好友，坐在路边摊上，几个小菜，几杯小酒，吐槽一下生活，笑谈一下历史，胸中的郁闷渐渐消散，脸上的笑容慢慢浮现。生活就是在这样的人间烟火气中不断推进。全面禁止露天烧烤，可能会让一部分市民失去了这样的乐趣，降低了他们的幸福感。
希望晋城的城市管理者在考虑大气治理的时候，也考虑一下市民的生活感受，把城市治理手段多样化一些，更柔性一些。如果露天烧烤在大气污染中所占的比例较小的情况下，能否更多考虑一下市民需求，划出一定区域或限定一定时段，有条件地允许市民露天烧烤。
保护大气，与保留城市烟火气，两者并非水火不容。如果没了人间烟火气，再洁净的大气也会失去意义。
