有葡萄酒进口商透露，上海地区税务部门正对注册资金在1000万至5000万元的酒企展开一轮纳税情况集中稽查。根据天眼查数据，该地区符合条件且在正常运营的酒类企业共503家。
据悉，此次调查重点关注团购业务占比较大，存在不开票情况、使用个人账户收款后再汇入对公账户等资金操作模式的经销商。该类操作在业内长期存在，以应对客户需求或追求灵活结算，但运行中则存在流程不规范或者其他可操作的灰色空间，如今正面临前所未有的监管审视。
1 隐匿收入，高悬于酒类企业头顶的“达摩克利斯之剑”
“此次查的是我们2023年的账，因为当时存在利用微信、支付宝等个人账户频繁收款，然后通过股东借款的方式转入公账的情况，操作次数比较多，被监测到，已经交了罚款。”上述酒类进口商表示。
据了解，此类利用个人账户进行业务收款的做法在葡萄酒团购领域尤为普遍。“行业里确实存在很多类似不合规的情况，”一位不愿透露姓名的上海酒类经销商透露，“从公司老板到业务员都可能使用个人账户收货款，定期结算后，再以股东借款、注资等名义转入公账。有些公司是为了方便客户、灵活收款，容易出现公司资产被个人侵占或账实不符的情况，还有些是为了掩饰收入，并伴随虚构合同、虚开发票等行为。”
与“未开票收入”相关的隐匿行为也是调查重点。在酒类团购中，客户常以不索取发票作为压低价格的条件。部分经销商便顺势将这部分收入不入账、不申报，从而人为压低利润、少缴税款。更复杂的操作则涉及通过关联的咨询公司、个体户等第三方主体走账和开票，以此剥离真实业务收入，隐匿整体利润。
上海作为酒类消费重镇，经销商数量集中，上述操作并非个例。它们共同构成了行业隐匿收入的“资金暗河”，也可能是本轮税务大数据精准筛查与集中整治的核心目标。
不只是上海，上述行为在全国范围内均是税务监管打击的典型。2025年7月，国家税务总局佳木斯市税务局发布的佳木斯丰源糖酒有限责任公司，与多家连锁超市和平台合作，但其申报的利润率却远低于行业平均水平。税务稽查最终发现，该公司通过大量收取现金不入账、虚假申报等方式，共计隐匿销售收入813万元，少缴税款及滞纳金135.9万元。
“目前，大部分合规意识较强的经销商已经建立了清晰的公对公收款流程，”前述上海经销商补充道，“我们从内部制度到销售培训，都严禁经手个人账户。所有给客户的优惠，都必须体现在合同与发票中，确保业务完全透明。”来自市场的反馈表明，尽管转型伴随阵痛，但构建规范、透明的财务内控体系，已成为酒类经销企业持续经营必须跨越的门槛。
2 合规转型是必经之路
在税务监管日益智能化、精准化的背景下，部分酒类经销商传统的财务管理体系已难以为继。目前税务系统可以通过比对酒水经销商的申报数据、发票信息、资金流水、行业利润率基准等多维度信息，自动识别异常，例如出现“高流水、低申报”“进销项不匹配”“利润率明显偏离行业平均水平”等情况。
一旦被核查出问题，企业将面临严重的法律后果。在酒行业从业多年的财务人士马玲（化名）指出，对于“少缴”“漏缴”税款的行为，税务机关除追缴税款外，还会从滞纳之日起按日加收万分之五的滞纳金。若被定性为“偷税”，则面临不缴或少缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款，情节严重者甚至需承担刑事责任。
主动合规已成为唯一出路。马玲建议，酒类经销商必须彻底规范资金管理，所有销售款项，尤其是团购业务收入，应严格通过对公账户收取。给予客户的任何优惠或返利，均需通过合同约定并在发票上以折扣形式体现，确保交易链条完整、透明。对于历史遗留的不规范操作，企业应主动自查补报，以降低潜在风险。同时无论客户是否索取发票，所有销售收入都必须按时、全额确认并申报纳税。通过进销存系统与财务系统的联动，实现从货物出入库到收入确认的全流程可追溯、可验证，从源头杜绝账实不符。
此次税务合规大考，无疑是对上海酒水经销行业传统粗放管理模式的一次彻底纠偏，此外也在警示全行业：合规不再仅是一项成本考量，更是企业规避重大风险、实现可持续发展的生命线。从被动应付检查到主动构建透明、规范的内部体系，是所有希望长久经营的酒商必须进行的转型。
