籍贯：定襄 所在城市：北京
职业类型：律师  

----人物说明----：


　　郝劲松，山西忻州定襄人，中国政法大学硕士研究生，主修刑事诉讼。他曾将国家税务总局、北京地铁运营公司、北京铁路局告上法庭，原因是在火车上购物和地铁如厕时未能要到发票。他因对“打破行业‘霸王条款’起到了一定作用”而入选“2004年构建经济和谐十大受尊崇人物”。2007年7月，郝劲松硕士毕业后，成了郝劲松法律公益研究中心的一名研究员，走上了公益诉讼这条路。

　　因国家林业局不受理其就“华南虎照”提起的行政复议，而将国家林业局告上法院；因质疑国家发改委对手机漫游费听证程序违法，而将国家发改委告上法院；再往前，他把“铁老大”告上了法庭……

　　他是谁？他是山西定襄人郝劲松。不少人提起郝劲松，总会说：“嗯，山西人，就是犟。”如今，“郝劲松”三个字，不仅代表一个公民，还代表着一个团队——“郝劲松法律公益研究中心”，这里有三名专职公益维权研究人员及10名兼职法律人，他们会将公益维权继续下去。

　　他哪来的胆子与公家单位作对？郝劲松说：“公民维权的一小步，可以是法治进程的一大步，而我想要的就是宪法赋予我的那个世界。”

　　最喜欢读《狂人日记》

　　在郝劲松的成长历程中，他觉得自己始终保持着这种黑白分明的性格。郝劲松出生在定襄县一个普通家庭，父亲是一位干部。

　　率直的父亲对郝劲松的性格影响很大，“父亲的性格确实很直，这一点上我很像他。”除了父亲外，郝劲松称，影响他最大的人是鲁迅。在上初中的时候，他就迷上鲁迅的文章，其中最喜欢的就是《狂人日记》。

　　20岁时，郝劲松考上了山西省的一所学校，就读化工专业。后来，在家人的安排下，他回到了定襄县的一家银行工作。

　　但对于“爱管事”的郝劲松来说，在银行工作的日子并不平静。一件突如其来的金库被盗案，却让本来扯不上关系的郝劲松陷入绝境。郝劲松回忆称，1999年9月，他所在的银行在例行检查金库时，发现金库库款丢失两万元。案发后，银行通过自查，找回了被盗库款两万元，并让嫌疑人限期调离。

　　就当许多人以为这件事早已过去的时候，一年后，郝劲松当选为银行的职工代表，他随后以职工代表的身份，多次向忻州市和山西省相关银行部门负责人反映，但始终没有结果。“我觉得这是一件违法的事情，不能这样处理。我也因为数次举报该案，屡遭银行领导打压报复，被迫从银行辞职。”

　　辞职也成为了郝劲松人生的转折点。辞职之后，郝劲松来到了中国政法大学读研究生，主修刑事诉讼专业。“我觉得中国的许多问题需要通过法律来解决。”

　　再次进入大学校园读书，郝劲松仍然有着“狂人”的一面。许多同学都知道他一件事，2006年11月，他以学生身份公开和学校一位副校长竞选北京市海淀区的人大代表。由于未能成为正式候选人，郝劲松坚持以独立候选人身份参选。

　　在竞选前，郝劲松在食堂散发竞选宣言，和学校保安发生冲突，引来了不少同学围观。最终，郝劲松得到了406张选票，在所有候选人中名列第二，在独立候选人中位列第一，但并没有当选人大代表。“我不认为自己失败了，就像有媒体说的，在我参选的那一刻，就成功了。”

　　一年内连打6场官司

　　真正让郝劲松声名鹊起的却是，他在读研期间接连多次状告国家有关部门和垄断行业，打起了“发票官司”、“厕所官司”和“春运涨价官司”。

　　从2004年夏天开始的一年时间内，他同中国铁路部门、国税总局、北京地铁连打了6场官司。其中两次状告北京地铁，其中一次告状的原因竟然是在地铁站上了厕所而地铁站收了0.5元不开发票。

　　此外，在4个月的时间内，他接连状告了北京铁路局3次，理由分别是，火车上餐车售饭不开票、火车票退票收费不开票和火车上小推车售货不开票。

　　2006年底，郝劲松状告铁道部春运车票涨价不开听证会程序违法。2007年1月7日，他还发表了一份向铁道部部长刘志军的公开信，呼吁春运彻底停止涨价。2007年1月10日，铁道部宣布今后不再实行春运涨价制度，但否认与郝劲松的公开信有关。

　　郝劲松大打发票官司也引发了网友的争议，一些网友公开表示支持他，但也有一些网友认为他小题大做。“有很多人不了解，觉得火车上有没有发票跟你有什么关系，就算是有关系也不至于动用司法资源来3次诉讼。实际上，这种思想是错误的，今天你可以失去没获得发票的权利，你不去抗争。法律规定要给发票的，法律制定出来后需要有人去把它激活的，否则就是一些没有生命力的条文。我不认为这是鸡毛蒜皮的事，当触犯法律的时候，我认为它是一件大事。发票和上厕所这样的事情，当涉及到法律的时候都是大事。”

　　“我没有受到任何压力”

　　打公益诉讼官司打出了名，也给郝劲松的生活带来了一些改变。

　　长期和“铁老大”打官司，也让他成为铁路系统内的名人，“我与铁路打交道太多了，全国好像没有一个车长没听说过郝劲松这个名字。”有时候，一同坐火车的乘客会认出郝劲松，主动要求和他“交个朋友”。

　　对于自己目前的这种状态，郝劲松感觉很满意，“我有一些成就感，会觉得自己选择的这条路是正确的。就像当初我们确定转行一样，想把自己的生活和国家的转变融合在一起。从目前情况来看，我们已起到一定作用。目前，我没有受到任何压力。我很享受这种状态，这也是一种往前走的状态。”

　　2007年7月，郝劲松硕士毕业后，成了郝劲松法律公益研究中心的一名研究员，走上了公益诉讼这条路。“我们把法律比作一棵树，我们做的8次公益诉讼事件，包括这次华南虎事件，我们形象地比喻为栽树。这棵树要从小去陪护它，在它的成长过程中需要很多人去浇水、施肥和打虫，当它长成参天大树时，暴风雨来了，这棵树才能保护你。否则，它不可能茁壮成长，也不可能成为大家的保护伞。”郝劲松说。

　　公民维权一小步法治进程一大步

　　眼下，郝劲松起诉国家林业局的“华南虎”案，已为广大媒体所关注，而起诉国家发改委手机漫游费听证程序违法一案，也因其行为艺术般的抗议方式，备受公众关注。

　　1月22日，郝劲松一行来到听证会现场外，手举黑色花瓶与印有“听证会”三个字条幅，进行了一场“黑色花瓶与听证会”的“行为艺术”表演。郝劲松对记者说，这个黑色花瓶的寓意为“不透明、不公开、黑箱操作”。

　　此后，郝劲松还进入会场，“会场很大，发改委回复所称的因条件限制，无法旁听的问题根本不存在”。在听证会即将结束时，郝劲松跃上椅子，“前排的三个官员显然没有预料到会出现这样的场景，脸上写满了吃惊的表情”。

　　郝劲松对记者说，他不断维权就是要改变一些不合理、不合法却是司空见惯的现状，现在，赞他的、骂他的都有，他并不介意，因为公益维权正在争吵中前进。

　　采访的最后，郝劲松对记者说：“公民维权的一小步，可以是法治进程的一大步，而我想要的就是宪法赋予我的那个世界。”综合《广州日报》、《江苏法制报》消息（来源：三晋都市报）