热搜: 高山  史光荣  西北  榜单  第八届  张文泉  2016优秀晋商荣誉榜  十一地市超市联盟  优秀晋商  大赛车 
 
 
当前位置: 首页 » 晋商资讯 » 晋商学院 » 正文

中粮贸易:数通四方 粮达天下

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-07-11  来源:企业管理杂志  作者:张承东 许卫国  阅读数:236
核心提示:2019年4月末的一个上午,我们走进了中粮贸易旗下大数据农业公司副总经理郭建的办公室。郭建名片上印着的公司名字是大数据农业公司。郭建说:我们公司的全称是大数据农业有限公司,把大数据放到农业前边,也是彰显我们的定位是要用大数据来服务农业、服务农民。那么,怎么才算服务好农业和农民?对此,相对抽象的说法是:中粮

2019年4月末的一个上午,我们走进了中粮贸易旗下大数据农业公司副总经理郭建的办公室。

郭建名片上印着的公司名字是——“大数据农业公司”。郭建说:“我们公司的全称是‘大数据农业有限公司’,把‘大数据’放到‘农业’前边,也是彰显我们的定位是要用大数据来服务农业、服务农民。”

那么,怎么才算服务好农业和农民?

对此,相对抽象的说法是:中粮贸易要构建一个以“大销售、大采购、大物流”为主体的原粮一体化购销体系,打造中国市场化的粮油运营保障体系。

但是当我们穿透这些表述,梳理中粮贸易的业务地图后发现,要做到这一点并不容易。

▌首先,在中粮贸易内部,全公司近万名员工,分布在全国二十多个区域公司和业务单位之中。

2013年12月,中粮、中谷、华粮三家粮食央企“三粮合一”,“中粮贸易有限公司”正式成立。合并之后如何规范基层业务、形成业务协同,全公司形成合力,本身就是一个大问题。

除了人员管理之外,中粮贸易的具体业务类别也非常多样。在东北的粮食主产区,中粮贸易拥有近百家粮库和近百条铁路专用线、数千辆散粮车;在全国,中粮贸易掌控了诸多港口等物流节点,搭建了一个“两横三纵”的粮食物流体系;在线上,中粮贸易还通过粮达网电商平台打造了一个大宗农粮一站式电商服务平台。

▌其次,中粮贸易不但要做好内部管理,还要构建好整个农业产业生态链。

对中粮贸易来说,上游有农民、粮食供应商,下游有加工商客户,中间还有物流供应商。在这种情况下,如果没有一套系统来支撑公司与生态链各种角色之间的消息对接,中间的业务信息就会陷入混乱。

        “前端农民在卖粮的时候无法准确记录,后端有多少粮食存储也无法直接传递下去,同时中间的物流船期也无法安排。”

2019上半年,世界资源研究所在其发表的《数据革命还未触及农业》一文中提到,虽然数据革命发展迅速,但尚未涵盖所有经济领域。例如,发展中国家的农业部门,还没有完全享受到数字化的便捷。该研究所项目主管路易斯•阿马拉尔(Luiz Amaral)认为,大数据可能是实现粮食生产模式升级的关键。

我国农业生产正逐渐向集中化、适度规模化和产业化发展,而农业产业化需要原来的生产方式从粗放式、经验式向数字化、科学化转变。

无疑,要在相对传统的农业领域完成这样一次产业转型升级,这个过程不但需要依靠中粮贸易这样的大型国企来引领,同样需要信息化、数字化等新的发展理念、商业模式和经营工具来推动。

而对郭建和他的同事们来说,摆在面前的这场数字化转型之战,横向战线足够宽、战略纵深也足够长、参与角色高度多元化。

大数据农业公司要真正服务好农业和农民,不仅需要一批专业信息系统来支撑各个业务单位、各个关键节点的运转,更关键的是,要从顶层构建一套新的IT治理架构,才能真正捋顺熨平整个农业生态链条中的来龙和去脉。

企业IT治理新架构

那么,这样一套新的IT治理架构具体是怎样的呢?

在郭建看来,大数据农业公司必须是一个业务和技术结合的公司,也必须从信息中心升级为数字中心。“真正有价值的并不是我的信息系统,而是我通过这些信息系统所产生的数据,这些数据如何发挥更好的价值?如何有效的组合使用?这个我们要重视和重点挖掘的。”

中粮贸易要构建的这套IT治理架构不是以系统为中心,而是以数据为中心。

美国投资机构Work Bench曾经提出一个“参与(Engagement)-记录(Record)-智能(Intelligence)”的数字化框架。

他们认为,传统企业服务软件负责“记录”了大量数据,如SAP ERP、Oracle数据等等,数字化转型就是从“参与”切入,打通数据、实现“智能”。在我国的互联网和数字化环境中,像微信、淘宝就是“参与”,用友、金蝶等传统软件就是“记录”,这些数据之间的连接打通,最终将成就“智能”商业。

如果我们通过这一战略框架来看中粮贸易的数字化实践,会发现,其中三个层面的动作都已经在进行之中。

▣ 其一,基础后台系统,主要负责“记录”数据,这部分业务相对比较传统。中粮贸易自2015年6月开始建设和推广整体ERP系统,旨在进一步梳理各种贸易业务模式,制定统一的大宗粮油业务模版并规范客户管理、品类管理、科目管理等基础数据。到2016年底,中粮贸易基本完成了ERP系统的全业务覆盖,实现业务管理全面数字化(事业部、区域公司的贸易业务全部进系统)。

▣ 其二,创新前台工具,主要通过带动内外部用户“参与”来产生数据,这部分多为创新业务,主要有两个抓手,一个是物联网平台,一个是粮圈儿APP等创新业务。

在物联网方面,重点是数字化粮库项目。粮库管理是粮食贸易链条中的重点和难点。数字化粮库的目标就是希望借助数字化手段实现对粮食的入库、储存、调拨、出库、盘点等环节实现全面的自动化管理。目前中粮贸易自己研发的一批智能终端,已经应用到一线仓库管理上。

数字化粮库自2016年立项,目前为止已经完成了近100个粮库的系统部署工作。如今,大数据农业公司正在继续丰富总部控制和统计分析功能,使各粮库、区域公司和中粮贸易总部真正的融合为一体。

在创新性业务方面。中粮贸易推出了直接面向C端(农民)的服务平台——粮圈儿APP。

在过去,农民的农业生产和后续的物流、加工环节是相对割裂的。中粮贸易在这次产业升级中,力图改变传统的粮食贸易中间商角色,发挥起龙头企业的市场优势、物流优势、规模优势,要成为农业生态圈的有机组织者,链接起小农户和大市场。形象地说,这就是打通线上线下全产业链的“粮圈儿”。

▣ 其三,塑造中台能力,主要负责打通前台和后台的数据,最终成就“智能”商业。

众所周知,在各类IT系统陆续建立起来之后,组织内部很容易出现大量信息筒仓。此时,筒仓系统导致信息数据在组织内不能连通,也无法产生对整体业务流程的洞察。

▲中粮贸易大数据农业公司副总经理郭建

截至2018年,中粮贸易信息化建设基本成形,如何让这些系统协同起来形成合力,就成了关键问题。

郭建说,“协同”是企业内部最需要解决的一个问题。

通过协同系统把我们的规则、交流方式以及信息共享进行落地,保证内外部用户只要有权限、按规则执行,都能快速、便捷地拿到相应的信息。通过这种角度,整个协同中台的价值就能体现出来了。”

作为深度参与中粮贸易IT建设的信息化伙伴,致远互联的强项正是“协同”。从最早的“协同工作”到后来的“协同管理”,再到现在的“协同运营中台”,致远互联交付给客户的工具,也从早期的“协同办公”发展到了现在的“协同运营中台”。

郭建说:“致远互联的协同平台对我们来说,是一个基础性平台,也是中粮贸易公司内部第一个全体员工都要使用的软件。”

也正是基于这个平台,郭建和他的同事们重点梳理了系统和系统之间的关联关系、系统构架,统一了各系统的开发方式、开发逻辑。由此,中粮贸易将诸多前后台系统集成连接起来,汇总打通了来自后台(比如ERP、HR)和前台(比如数字化粮库、粮圈儿APP)的数据。

如今,海量、多维、高频的数据在前台、中台和后台之间川流不息,在线和数据的双螺旋加速使得过去的数据获取和使用方式已经“跟不上”了。

郭建说,中粮贸易的数据中台和以往数据分析模式最大的区别,是会把一些业务逻辑放在里边,同时更好地支撑各个业务系统功能的使用。以后所有系统之间数据的调用,都是通过数据中台来进行集中和分发,这样的控制使系统逻辑更清晰,数据的使用来源更准确,保证数据的唯一性。

而且,数据中台来统一调用的数据都是与业务实时关联的动态数据,这种数据相对于那些存储在传统数据库中的、作为一种资产的静态数据而言,更像是一种生产资料。

在“数据中台”建成以后,数据中台的数据调整和业务系统的数据调整实现了实时同步,免除了在业务分析中的很多困扰。

在致远互联提供的“协同运营中台”上,中粮贸易基于数据、面向前台,还不断孵化出了新的业务数字化工具。

在中粮贸易,一个业务的数字化简单可以分为两个阶段。

第一阶段会在致远互联的协同平台上快速搭建一个工作流程,使业务能够在最短的时间内实现有系统可用,支撑业务开展。

第二个阶段,当这项业务达到一定规模以后,可能对系统需求复杂度越来越高。这种情况下,中粮贸易才会专门去建设一个专业系统。

所以,从这个角度来说,致远协同运营中台其实充当了一个业务数字化系统“孵化器”的角色。郭建说,中粮贸易的应用跟随致远产品的版本升级一路走过来,前后已经通过致远业务定制平台(CAP)搭建了十几个孵化型项目。

现在,一些比较重要的系统,比如HR系统、资金系统,也都在使用致远进行搭建。在致远的协同运营中台之上,中粮贸易将其业务系统功能逐渐组件化、拆分化,让不同的系统来支撑不同的功能,最后再组合成为业务所使用的一套完整的业务前端界面。

以资金系统为例,资金在整个公司管理中是最重要的一项资源。为了提高资金的使用效率,严格管理资金的使用环节,中粮贸易资金部和大数据农业公司通过CAP搭建了一套新的资金管理系统。

在建成的系统中,用户数据填写完成,这些数据就会自动进入到后台系统,中台和后台的财务系统实现了无缝连接。

资金部从此可以拥有了一个全公司资金的动态全景视图,能对未来全公司资金的使用缺口以及融资做成更详细、更准确的计划,提升资金的使用效率,从而降低整个公司的运营成本;各公司也能对自己的闲散资金有了更清晰的了解,公司之间的各种互相计息能够自动完成。

中台的崛起 

最近一段时间,“中台”的概念在组织管理和数字化建设等领域的确已经成为热点话题。业内诸多观点,虽然具体表述不同,但至少应该在以下五个方面达成共识:

▌其一,中台首先是一个整合或统一了关键数据、技术工具、算法算力、业务流程、框架标准、内容素材等元素的平台,用以挖掘系统共性,实现数据共通、资源共用,达成运营共识。在数据、业务和组织这三个关键层面中,数据至关重要,是实现智能商业的核心抓手。

▌其二,一个合格的中台背靠后台、面向前台,中台愈发强大,前台愈发灵活。中台可以不断孵化出新的、强壮的、独立的前台业务、工具或组织单位。

▌其三,中台在系统(生产工具)和组织(生产关系)两个层面互为表里,两个层面的同步进化、互相促进,才能真正实现高效(生产力),但在实践中进度未必一致。

▌其四,好的中台可以生成并支撑一个创新的组织架构和健康的企业文化。

▌其五,供应商需要明确自己提供的所谓中台到底是一种方法论,还是一种新产品或解决方案,最终用户要避免被供应商的包装所迷惑,更需要关注“中台能力”到底有没有得到提升。

如果将这几点共识对应到中粮贸易的实践中,我们可以看到,致远互联的“协同运营中台”的确是其基础支撑平台,后台连接已有的专业化的、领域化的信息化系统,前台打通了创新的数字化工具;基于大数据的支撑,不断孵化出新的业务工具;在组织层面,统一了中粮贸易整体的组织构架、人员管理、职级管理,形成了一套有效的信息发布体系。

换句话说,“协同运营中台”已经覆盖并赋能了中粮贸易的数据、业务和组织这三大核心领域。

▲致远协同运营中台

中粮贸易构建这套新IT治理架构并塑造中台能力的过程也说明了另外一个问题,即:一个真正可用且有效的“中台”系统,不可能由用户或供应商硬生生“推”出来,而只能是在相当一段时间的信息化建设中自己逐步“长”出来。

从2013年开始,中粮贸易的数字化建设经历了三个阶段。

▌第一个阶段,“从无到有”,时间是从2013年到2014年。在公司重组合并之初,各种业务的协作都比较混乱,公司的管理重点就在于流程的规范和人员管理。中粮贸易在这个阶段上线了致远协同运营平台,同时建立了一套业务管理系统,首先保证业务能够在受控的管理下开展。

▌第二个阶段,“从有到全”,时间是从2015年到2018年。在经过一年多的整合协调之后,中粮贸易数字化建设的重点就转到了业务规模的扩大、粮权的控制以及经营量的提升这些方面上来。这时候中粮贸易下属的各个公司都需要有一些功能强大的专业信息系统来支持。

▌第三个阶段,“从全到优”。到了2018年,中粮贸易从信息建设广度和覆盖面基本成形,但这些系统在一起是否能够发挥出最大的价值,就成为第三阶段要解决的主要问题。也正在这个阶段,致远互联“协同运营中台”的能量正式迸发了出来。

中粮贸易和致远互联的实践很有代表性。

中粮贸易这样的大型企业,信息化系统大都有几十、上百个。这些系统所起的作用是持续成长进化、还是逐步萎缩下沉,除了产品的先天功能定位之外,更关键的是要看是否在使用场景中迸发出了足够大的价值。

当产生的价值够大时,某类系统功能就有可能被复用到更多场景,从独当一面的专业系统进化为“中台”。(那些原本与之并列的系统在彼此打通数据之后,可能不得不沉降到更底层。)

如今,基于致远互联的“协同运营中台”,中粮贸易涵盖了前、中、后三个层面的新IT治理架构已然成型,这一包含了“参与(Engagement)-智能(Intelligence)-记录(Record)”三个环节的数字化转型框架开始收到实效。

以粮圈儿APP为例,在相关数据信息到位之后,中粮贸易结合农民与公司的交易信息,已经形成一套基于农民大数据的信用体系。眼下,通过这一平台提供给农民的金融贷款服务,总金额已经达到了上千万元。

目前,大数据农业公司构建的全套信息化系统已经在支撑100多家粮库、300多家外租粮库的业务运营。公司每天的发货次数达到上千次,每一次发货都可以在线上完成严格的控制和审批流程。

中粮贸易全套信息化系统在前端、后端都有完整的接口能提供给供应商以及客户详细的货物信息;中间又有完整的物流计划安排以及服务采购系统,已经能够支撑整个物流过程的跟踪、处理、记录。

在经营层面,中粮贸易正在开始以一种更科学的、更准确的方式预测粮食行情,帮助决策层制定更符合粮食市场的经营决策。

郭建认为,面向未来,中粮贸易下一步的数字化重点在于如何解决安全性和便捷性之间的矛盾。

公司在经营过程中产生了各类数据,比如粮食的采购、运输、销售的这些数据,需要系统的使用、运行以及后期的数据存储,都要在一个非常安全的环境下进行。

另一方面,公司数字化系统的用户除了内部员工,有些还有粮食供应商、农民等这些客户。

如何在安全的前提下、为这类外部用户提供一个便捷的操作方式和环境?这对中粮贸易下一步的数字化建设提出了新的挑战。


0条 [查看全部]  相关评论
 


 
[ 晋商资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]


 
晋商生态推荐
中国晋商俱乐部-(副)理事长
中国晋商俱乐部-发起理事
中国晋商俱乐部-产业合伙人
推荐图文
推荐晋商资讯
点击排行
 
网站首页 | 晋商生态研究院 | 中国晋商俱乐部 | 欢迎加入晋商俱乐部 | 发起人及联合发起机构 | 中国晋商俱乐部领导 | 顾问团队 | 秘书长 | 秘书处联系方式 | 各地运营中心 | 晋商企业风险防范委员会 | 网站地图

中国晋商俱乐部愿景:致力于建设服务创新型商业化晋商生态

中国晋商俱乐部实行理事会员制:

立即加盟为中国晋商俱乐部理事,享受全国最好的晋商资源服务请联系中国晋商俱乐部秘书处15300248390.

中国晋商俱乐部

2018年轮值单位主席团:主席单位-珠海市山西商会,副主席单位-美国晋商总会、福建省山西商会、新疆山西商会、山西省民营经济促进会;

2017年轮值单位主席团: 主席单位-内蒙古晋商联合会,副主席单位-山西省物流商会、深圳市山西商会、淄博市晋商商会、广东省山西商会、山西省古玩协会;

发起人和秘书处:山西商人网

联合发起机构:

1.北京山西企业商会;2.天津山西商会;3.太原新晋商联盟;4.湖北省晋商商会;5.河南省晋商会;6.深圳市山西商会;7.河北省山西商会;8.陕西省晋商商会;9.昆明市晋商商会;10.辽宁省山西商会;11.苏州市山西商会;12.鄂尔多斯山西商会;13.山东省山西商会烟台办事处(分会);14.甘肃省晋商商业联合会;15.重庆市山西商会;16.吉林省山西商会;17.南京市晋商商会;18.新疆山西商会;19.青海省山西商会;20.福建省山西商会;21.海南省山西商会;22.宁波市山西商会;23.满洲里山西商会;24.四川省山西商会;25.黑龙江山西商会; 26.日本山西商会;27.山东省山西商会;28.广东省山西商会;29.贵州省山西商会;30.内蒙古晋商联合会;31.晋商联盟控股股份有限公司;32.华夏晋商投资股份有限公司;33.山西省陕西商会;34.江阴市山西商会;35.山西省广东商会;36.青岛市山西商会;37.淄博市晋商商会;38.长治新晋商联合会;39.临汾市新晋商联合会;40.山西老乡会文化传媒有限公司;41.日照市山西商会;42包头市山西商会;43.蒙古国晋商总商会;44.新加坡晋商商会;45.山西省徽商商会;46.哈尔滨市山西商会;47.普洱市山西商会;48.山西省鞋业商会;49.山西省重庆商会;50.太原市西安商会;51.太原市宝鸡商会;52.山西省甘肃商会;53.山西省福建商会;54.太原市成都商会;55.晋城市民营经济联合会;56.浙江省山西商会;57.山西省民营经济促进会;58.中华晋商会;59.山西省物流商会;60.太原市永嘉商会;61.山西省企业在线交流协会;62.太原市网络营销协会;63.山西省黑龙江商会;64.山西省古玩协会;65.中国旗袍专业委员会;66.太原市新平遥商会;67.山西省吕梁商会;68.太原市昔阳商会;69.连云港市山西商会;70.大连市山西商会;71.山西省民间工艺美术家协会;72.廊坊市山西商会;73.山西省民营科技促进会;74.宁夏山西商会;75.加拿大晋商联谊会;76.榆林市晋商商会;77.太原市原平商会;78.山西省果品流通协会;79.太原职业经理人协会;80.山西省国际商会特色产业分会;81.太原市阳泉商会;82.德国国际企业家商会太原代表处;83.山西省民营企业资产置换协会;84.加拿大晋商会(CanadaShanxiBusinessAssociation);85.太原市高新技术产业协会;86.美国晋商总会;87.太原市果品协会;88.徐州市山西商会;89.山西省食品冷链行业协会;90.阳城县中小微企业创新联合会;91.山西省沐浴健康养生行业协会;92.太原市小微企业创业创新协会;93.山西省互联网农商企业联合会;94.珠海市山西商会;95.山西省湖南商会;96.厦门市山西商会;97.太原市平定商会;98.无锡市山西商会;99保定市山西商会;100.葫芦岛市山西商会;101.澳大利亚山西总商会(澳洲晋商总会);102.洛阳市晋商会;103.山西省四川商会。

荣誉顾问

1. 李建国 晋商联盟控股股份有限公司董事长、北京山西企业商会会长

2. 远勤山 大运集团董事长、广东省山西商会会长

3. 樊建川 建川博物馆馆长、四川省山西商会会长

4. 张勇 鑫苑(中国)置业有限公司董事长、河南晋商会会长

5. 杨志刚 《天下山西名人》执行总编

6. 刘之强 博鳌书院院长

高级顾问:

1. 王雪野 中国传媒大学MBA学院副院长

2. 侯宁 知名财经专家、天使投资人

3. 崔满红 山西金融职业学院院长

4. 张跃华 著名书画艺术家

5. 高育新 山西省委直接联系的高级专家正高级工程师、山西平安谷信息技术有限公司董事长

荣誉理事长:振东集团总裁李安平

荣誉副理事长中国石油流通协会秘书长王文澜

发起理事

陈明亮 北京福阅投资有限公司 总裁

郝鸿峰 酒仙网 董事长

李亚斌 中投亿星新能源投资有限公司 董事长

赵贵廷 北京金典永恒公关策划有限公司 总裁

王丽红 山西晋商会馆有限公司 董事长

王向东 北京山西企业商会常务副会长

宋文斌 山西领先大屏传媒 总经理

李亚栋 山西汇银安盛投资有限公司 总裁

上官军乐 山西豪门吉品 董事长

常务副理事长:

山西上党振兴现代农业集团有限公司董事长 牛扎根

信通中国董事长兼CEO 郝金玉

副理事长:

赵一弘 碧生源董事长

张文泉 戎子酒庄董事长

卫江峰 临汾新晋商联合会会长

高山 广州世腾环保包装有限公司|山西龙腾鑫悦食品有限公司(品牌产品:高山五谷纯粮酿正宗山西老陈醋) 董事长

吴沪先 长治市北方富泰投资有限公司董事长(中国晋商俱乐部长治市运营管理中心主任)

彭晋峰 晋城市长江实业集团董事长(中国晋商俱乐部晋城市运营管理中心主任)

龙雪松 白鹭南沙总部董事长(中国晋商俱乐部广东省运营管理中心主任)

史光荣 蒙古国晋商总商会会长 北京晋华投资有限公司董事长

段晓辉 众创空间科技集团总裁(双创与投融资委员会主席)

侯计香 中德橡树园董事长/德国晋商俱乐部主席

石勇 山西晋源通能源科技有限公司董事长

--秘书处--

刘文斌:晋商生态研究院院长,中国晋商俱乐部秘书长,全面负责晋商生态的战略规划设计。

石磊:副秘书长,兼任文化传媒委员会主任,以委员会资源为依托,负责俱乐部文化传媒产业类项目组织、调研、风控、执行。同时兼任晋商年会导演。

赵锐:副秘书长,兼任媒体工作委员会主任,负责以俱乐部为基础、以媒体工作委员会媒体专业资源为依托,以发现传播当代晋商之美为起始,传播当代民营企业家之美,负责运营管理和维护“商帮网”。

穆志明:副秘书长,兼任养生委员会主任,负责为中国晋商俱乐部联合发起机构及理事提供健康养生方案。

李志:副秘书长,负责中国晋商俱乐部北京总部日常联络工作。

 

加盟联系秘书处晋商客服电话:15300248390

京ICP备13017153号