在微信朋友圈看到有篇文章问“山西人的山河气概去哪里呢？”
看了看，文笔很好，晋里晋外，旁征博引，其文主要还是一片对山西经济之由衷期望，意指当下晋商与历史晋商出现最大区别是“走出去了”。
但是，我总觉得，于山西经济或者晋商企业发展，此文方向错了。
因为历史上晋商也是走出去发展壮大的，带着什么走出去发展壮大的呢？山河气概么？
这几年，有“文化”的山西总是喜欢从“文化”或者标榜“文化身份”思考山西的问题。
是的，太多人认为山西数千年文化理应让山西“气概长虹”。
那么山西的文化是什么？山河气概么？
切莫错把表里当气概
山河确实与山西有着莫大关系，但“山河气概”在历史上与山西根本不沾边，山西在历史上最牛的是“山河为依，奇思妙想，官商勾结，缔结中央，刺藏山沟，表里河山”，现在山西要发挥与传承的是这些优势，而不是什么压根不存在的“山河气概”。
让表里河山搞山河气概？找死么！
我赞同梁小民老师的观点，梁老师在2015第七届晋商年会上，分享“晋商的历史转折时”，曾谈到，山西和当代晋商的转折崛起一样要和历史上晋商的两次转折崛起一样，走“官商勾结”的道路。
何谓官商勾结？
还是前面那句话：山河为依，奇思妙想，官商勾结，缔结中央，刺藏山沟，表里河山。
“官商勾结”不是贬义，而是客观公正词汇。
当然如果您一定觉得勾结太扎眼，可以用“官商河山”这个说法也是很准确的。
表里河山万一搞成山河气概会如何？
本为表里文化，非要气概，山西必出匪盗，例如当下某些地区政治经济被黑所裹挟。
表里是学不了豪侠的，表里也不应该成为什么豪侠，所以山西不需要山河气概！
表里只需要分清楚何为表里，何为官商。
否则，邯郸学步。
山西这块土地不适宜山河气概，更适合表里河山，之前也未曾有过山河气概，何谈它去哪里了。
气概在势，表里在巧。
生就一副表里河山，应藏刺深山，踏变天下巧谋发展。
装作一副气概山河，定自绝根基，拗于文化誉毁三晋。
山西或许早该放弃文化牌了，这是一副“金玉其外败絮其中”的臭牌。
